Gud - Amerikas näste president?
"Jag tycker att presidenten ska vara en man, kvinnor haar en helt annan kemisk sammansättning...Kvinnor är så fokuserade på att öra alla nöjda och hålla samman familjen."
Jag läste en artikel serie i Borås Tidning om det stundande presidentvalet och den kommande supertisdagen där över 20 delstater ska göra sina röster hörda och rösta på en demokrat och en republikan. Själv br jag mig inte speciellt mycket utan är mest glad över att Bush förvinner från Vita Huset. Jag hoppas dock att en demokrat vinner men huruvida det bluir Hillary Clinton eller Barack Obama bryr jag mig inte om, då en demokratisk slutseger skulle gå till historien i båda fallen. Anywej, när jag vänder blad för att fortsätta läsa om valet förstår jag plötsligt att väljarna inte röstar på den kandidat som förespråkar skatter, sjukförsäkringar, arbetslösheten och växtyhuseffekten på samma sätt som motsvarar väljarnas egna åsikter. Den amerikanska medborgaren röstar till 90% på den kandidat som har samma trosuppfattning och går i samma kyrka som väljaren och kandidaterna får ofta svara på frågor som rör religon, något som politikerna i Sverige, med all rätt, skulle vägra svara på med förklaringen att det är en privat sak. Och visst har de svenska politikerna rätt; det är en privatsak och med en befolkning som till 90% är religöst kristna varav 40% går till kyrkan varje söndag är det fulkomligt omöjligt för en kandidat som utövar en annan religion än kristendomen att vinna ett val. Och med ens blir världens mest ledande land diskrimenarnde i ett demokratiskt val. Och jag bara känner hur jag hatar USA. Jag pratar även om ett land där teletubbies tvingats sluta sändas då den röda lille figuren Tinky Winky anses för bögig och därmed en dålig förebild för barnen. För bögig för att visas på statlig tv som istället visar bilder från Irak där de amerikanske soldatterna härjar i ett krig som varat längre än andra världskriget och vars bilder den amreikanske skitmoralen verkar finna mer passande för barn än sötfiguren Tinky Winky.
Frågor rörande etik, moral, homoäktenskap är dock inte lika befintliga som inför valet 2004 (kanske just beroende på Irakkriget och Usas för närvarande usla ekonomi) men artikeln avslutas med en gigantsik bild av amerikanska baptister som protesterar vid en soldats begravning då denna var homosexuell med plakat där det står; "You´re going to hell", "Not blessed just cursed" och "God hates you".
Inte särskilt snällt medtanke på att soldaten dött i strid i Irak för den amreikanske befolkning som vid hans begravning står och fördömer hans sexuella läggning. Att de dessutom gömt sig bakom stora insektliknande solglasögon visar ju bara att de inte ens vågar stå för sin egna åsikter. Att Usa är ett demokratiskt land märks inte ens i dessa valtider och mitt inledande citat av en kvinnlig hemkusnkapslärare i 70-årsälder visar att majoriteten av de amerikanska invånarna saknar medparten av en homo sapiens hjärnceller. Eller har de enbart blivit hjärntvättade och manipulerade? Frågan är bara av vem. Enligt mig av Bibeln, eller av människor som förespråkat felaktiga tolkningar av Bibeln. Oavsett bör inte världens mäktigaste stats ledare väljas utifrån dennes religösa inriktning då denne bygger på en 2000 år gammal bok med ännu äldre värderingar.
Heja Clinton och Obama!
Scrue the rest!
Puss, er Idapida
Jag läste en artikel serie i Borås Tidning om det stundande presidentvalet och den kommande supertisdagen där över 20 delstater ska göra sina röster hörda och rösta på en demokrat och en republikan. Själv br jag mig inte speciellt mycket utan är mest glad över att Bush förvinner från Vita Huset. Jag hoppas dock att en demokrat vinner men huruvida det bluir Hillary Clinton eller Barack Obama bryr jag mig inte om, då en demokratisk slutseger skulle gå till historien i båda fallen. Anywej, när jag vänder blad för att fortsätta läsa om valet förstår jag plötsligt att väljarna inte röstar på den kandidat som förespråkar skatter, sjukförsäkringar, arbetslösheten och växtyhuseffekten på samma sätt som motsvarar väljarnas egna åsikter. Den amerikanska medborgaren röstar till 90% på den kandidat som har samma trosuppfattning och går i samma kyrka som väljaren och kandidaterna får ofta svara på frågor som rör religon, något som politikerna i Sverige, med all rätt, skulle vägra svara på med förklaringen att det är en privat sak. Och visst har de svenska politikerna rätt; det är en privatsak och med en befolkning som till 90% är religöst kristna varav 40% går till kyrkan varje söndag är det fulkomligt omöjligt för en kandidat som utövar en annan religion än kristendomen att vinna ett val. Och med ens blir världens mest ledande land diskrimenarnde i ett demokratiskt val. Och jag bara känner hur jag hatar USA. Jag pratar även om ett land där teletubbies tvingats sluta sändas då den röda lille figuren Tinky Winky anses för bögig och därmed en dålig förebild för barnen. För bögig för att visas på statlig tv som istället visar bilder från Irak där de amerikanske soldatterna härjar i ett krig som varat längre än andra världskriget och vars bilder den amreikanske skitmoralen verkar finna mer passande för barn än sötfiguren Tinky Winky.
Frågor rörande etik, moral, homoäktenskap är dock inte lika befintliga som inför valet 2004 (kanske just beroende på Irakkriget och Usas för närvarande usla ekonomi) men artikeln avslutas med en gigantsik bild av amerikanska baptister som protesterar vid en soldats begravning då denna var homosexuell med plakat där det står; "You´re going to hell", "Not blessed just cursed" och "God hates you".
Inte särskilt snällt medtanke på att soldaten dött i strid i Irak för den amreikanske befolkning som vid hans begravning står och fördömer hans sexuella läggning. Att de dessutom gömt sig bakom stora insektliknande solglasögon visar ju bara att de inte ens vågar stå för sin egna åsikter. Att Usa är ett demokratiskt land märks inte ens i dessa valtider och mitt inledande citat av en kvinnlig hemkusnkapslärare i 70-årsälder visar att majoriteten av de amerikanska invånarna saknar medparten av en homo sapiens hjärnceller. Eller har de enbart blivit hjärntvättade och manipulerade? Frågan är bara av vem. Enligt mig av Bibeln, eller av människor som förespråkat felaktiga tolkningar av Bibeln. Oavsett bör inte världens mäktigaste stats ledare väljas utifrån dennes religösa inriktning då denne bygger på en 2000 år gammal bok med ännu äldre värderingar.
Heja Clinton och Obama!
Scrue the rest!
Puss, er Idapida
Kommentarer
Trackback
